Wanneer het over het coronavirus gaat dan zijn vooral de virologen aan het woord. Zeker in het begin verliep bijna alle openbare communicatie via experts zoals Steven Van Gucht en Marc Van Ranst
Politiek versus virologen
In de beginfase van de coronacrisis leek de politiek het advies van de virologen nog blindelings te volgen. Ondertussen is dat echter toch al anders. “We hebben het speelveld te veel aan de wetenschap gelaten”, gaven sommige politici reeds aan. Zeker na het debacle rond bezoeken in de rusthuizen zit iedereen niet meer op dezelfde lijn
Ook Patrick Loobuyck, politiek filosoof aan de UA en UGent ,vertelde dat hij het zorgwekkend vindt dat experts zoals Van Ranst en andere virologen nu plots een grote politieke rol krijgen. De communicatie die vaak door hen werd gedaan, is volgens hem geen goed signaal.
Marc Van Ranst zelf was al heel snel om op deze kritiek te reageren. Zo waren in het begin volgens hem enkel de experts goed om het vervelende nieuws te melden en waren veel politiekers nergens te bespeuren.
Wanneer er elke dag meer en meer zieken en doden moesten gemeld worden, dan waren enkel de experten bereid om daar telkens duiding bij te blijven geven. De politici die daar nu commentaar op hebben zaten toen nog veilig verstopt in de spouwmuren.
Van Ranst gaf vorige week in een interview ook reeds kritiek op heel wat Belgische politiekers:
“Wij kwamen uit ons kot, ook bij slecht nieuws over zoveel doden. Er zijn niet zoveel politici die dat hebben gedaan”
Wanneer er elke dag meer en meer zieken en doden moesten gemeld worden, dan waren enkel de experten bereid om daar telkens duiding bij te blijven geven. De politici die daar nu commentaar op hebben zaten toen nog veilig verstopt in de spouwmuren. https://t.co/2zxeC6CXHf
— Marc Van Ranst (@vanranstmarc) April 21, 2020
Bron: HLN
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties