Voor veel kijkers van de kerstklassieker Home Alone blijft dezelfde vraag terugkomen: “Hoe is het mogelijk dat ze een kind vergeten terwijl ze naar het vliegveld vertrekken?!” Decennia na de première van de film in 1990 is er eindelijk meer duidelijkheid over deze prangende vraag.
Dankzij het internet en platforms zoals Reddit, waar fans films tot in de kleinste details analyseren, zijn nu twee verborgen aanwijzingen ontdekt die verklaren waarom Kevin McCallister, gespeeld door Macaulay Culkin, alleen thuis achterbleef.
Een van de redenen waarom Kevin over het hoofd werd gezien, heeft te maken met zijn vliegticket. In een post op het Reddit-forum r/moviedetails, waar fans verborgen details in films delen, werd een cruciaal moment uitgelicht. De post, getiteld "Ever wonder what happened to Kevin's plane ticket in Home Alone?", toont een scène waarin Kevin en zijn broer Buzz tijdens een ruzie drankjes omstoten over de paspoorten en vliegtickets.
Kevins vader, Peter, probeert de schade te beperken door natte papieren op te ruimen. Wat kijkers waarschijnlijk niet doorhadden, is dat Peter per ongeluk ook Kevins vliegticket meeneemt en in de prullenbak gooit. Het moment is bijna niet te zien, maar het verklaart waarom de familie later bij het controleren van de tickets niet opmerkt dat Kevin ontbreekt.
Een tweede ontdekking uit een andere Reddit-post legt uit hoe het tellen van de reizigers ook heeft bijgedragen aan het vergeten van Kevin. De post luidt: “In Home Alone (1990) telden ze het aantal mensen voor de reis en kwamen ze uit op een totaal van 17 personen. Een oneven aantal betekent dat ze verdeeld zouden worden in 8 en 9 personen over twee busjes. Doordat Kevin ontbrak, zaten er in beide busjes 8 mensen. Hierdoor dacht elke groep dat ze in het busje met 8 personen zaten, zonder iets te vermoeden.”
Met andere woorden, doordat beide busjes acht mensen aan boord hadden in plaats van de verwachte 8/9 verdeling, merkte niemand dat Kevin ontbrak.
(lees verder onder de video)
Deze ontdekkingen hebben bij fans voor verbazing gezorgd, omdat ze een van de grootste vragen rondom de film beantwoorden. Een gebruiker op Reddit wees bovendien op een andere factor die meespeelde: “Dit, samen met de stroomuitval waardoor de wekkers niet afgingen, zijn mooie, kleine details die ik pas 20 jaar later opmerkte.”
Een andere fan prees het werk van schrijver John Hughes, die naar verluidt extreem zijn best deed om de plot waterdicht te maken en alle vragen over hoe Kevin kon worden vergeten logisch te verklaren: “Leuk dat hij zelfs details dekte die ik nog nooit eerder heb opgemerkt.”
Hoewel deze details nieuwe inzichten bieden, zijn fans het erover eens dat de fout in de film altijd geloofwaardig voelde. Zoals een gebruiker het verwoordde: “Het punt is dat de fout overtuigend moest overkomen. De details veranderen daar niets aan, maar maken het verhaal wel leuker.”
(Bron: LADBible)
Lees het artikel op de mobiele website