Beelden van ‘drones’ boven New Jersey trekken de aandacht van complottheoretici en politici, terwijl onduidelijk blijft wie of wat er achter de technologie zit (hoewel velen geloven dat het gewoon vliegtuigen zijn).
De gouverneur van New Jersey, Phil Murphy, schreef donderdag een brief aan de Amerikaanse president Joe Biden waarin hij hem aanspoorde om “de betrokken federale agentschappen te blijven aansturen om samen te werken totdat ze antwoorden vinden” over wat er achter de waarnemingen schuilt. Daarnaast stuurde hij een brief aan hoge Congresleden, waaronder Chuck Schumer, de Democratische meerderheidsleider in de Senaat, en Mike Johnson, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden.
Hij riep hen op om “lokale en staatspolitiediensten te machtigen” met bevoegdheden om “geavanceerde detectie- en bestrijdingstechnologie” in te zetten tegen onbemande luchtvaartuigen. Ondertussen deelde Dawn Fantasia, een Republikeins lid van de Algemene Vergadering van New Jersey, woensdag op X haar notities van een briefing van de staatspolitie. Daarin schreef ze dat de eerste waarnemingen werden gemeld op 18 november, en dat er sindsdien “elke nacht” meldingen zijn over een periode van zes tot zeven uur, verspreid over een afstand van 15 mijl.
Ze vermeldde ook dat de drones worden beschreven als “tot 1,80 meter in diameter”, “gecoördineerd opererend”, “moeilijk te detecteren” doordat hun lichten zijn uitgeschakeld, en dat het geen “hobbydrones” betreft. En te midden van alle verwarring circuleren er complottheorieën online.
Republikeins afgevaardigde Jeff Van Drew uit New Jersey verscheen woensdagmorgen op Fox News en stelde dat de drones afkomstig zijn van een Iraans ‘moederschip’ dat “voor de oostkust van de Verenigde Staten” ligt. Het Pentagon ontkrachtte later de beweringen van Van Drew.
Woordvoerder Sabrina Singh zei tegen verslaggevers dat er “geen enkele waarheid” zit in het idee van een Iraans moederschip. “Er is geen Iraans schip voor de kust van de Verenigde Staten, en er is geen zogenaamd moederschip dat drones naar de VS stuurt,” zei ze. Volgens haar eerste beoordeling van het Pentagon zijn de drones “niet afkomstig van een buitenlandse entiteit of vijand”.
Een dag na de opmerkingen van Van Drew uploadde de rechtse podcaster Benny Johnson een video op YouTube waarin hij beweerde dat de drones onderdeel zijn van een ‘valse vlag’-operatie, bedoeld om het land af te leiden van de naderende regering-Trump.
Johnson zei: “Sommige mensen, zoals [conservatief auteur en YouTuber] Mark Dice en anderen, hebben gezegd… wat er gaat gebeuren is dat ze een nepinvasie van aliens in scène gaan zetten om – dit is gewoon een van hun smerige trucjes die ze gaan gebruiken om Trump te kleineren, zijn uitstraling te stelen en een noodsituatie te creëren die afleidt van Trumps agenda.” Ja, dat was één enkele zin.
(lees verder onder de video)
Misschien niet geheel verrassend suggereerde de verkozen president Donald Trump dat een regeringssamenzwering ten grondslag ligt aan de gemelde dronewaarnemingen in New Jersey. Vrijdag schreef hij op zijn platform Truth Social: “Kan dit echt gebeuren zonder dat onze regering ervan weet? Ik denk het niet,” vervolgde hij. “Laat het publiek iets weten, en nu. Anders, schiet ze neer!” Een dag later deelde hij een meme van voormalig gouverneur van New Jersey Chris Christie, die zich te goed deed aan een Happy Meal met meerdere drones op de achtergrond.
(lees verder onder de tweet)
In een gezamenlijke verklaring die donderdag werd vrijgegeven, lieten de FBI en het Department of Homeland Security weten dat er “op dit moment geen bewijs” is dat de gemelde dronewaarnemingen “een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid of openbare veiligheid, of een buitenlandse connectie hebben”.
De verklaring vervolgt: “Historisch gezien hebben we gevallen van persoonsverwisseling meegemaakt, waarbij gemelde drones in werkelijkheid bemande vliegtuigen of faciliteiten zijn… Bij het bekijken van beschikbare beelden lijkt het erop dat veel van de gemelde waarnemingen in feite bemande vliegtuigen zijn, die wettelijk opereren. Er zijn geen gemelde of bevestigde dronewaarnemingen in enig beperkt luchtruim.”
(Bron: Indy 100 - Intropic: Screen grab YouTube)
Lees het artikel op de mobiele website