'6-6-6'-regel die veel vrouwen hanteren, zorgt voor ophef: "Willen grote man met sixpack, die zes cijfers verdient"

Er is een datingregel bekend als de '6-6-6'-regel, en die zorgt voor nogal wat opschudding online. Natuurlijk zijn veel vrouwen op zoek naar een man in de financiële sector met een trustfonds, die 1 meter 95 is en blauwe ogen heeft, maar sommige vrouwen volgen daadwerkelijk een zeer specifieke vuistregel bij het vinden van hun 'perfecte' man. En nee, de 6-6-6 heeft niets te maken met een of andere sekte, clan of spirituele manifestatie.

Wat is de 6-6-6-datingregel?

De 6-6-6-datingregel duikt op veel sociale mediaplatforms op. Net als in het liedje van Billen Ted, David Guetta en Girl On Couch, zoeken sommige vrouwen naar een man die 'een 666' is, oftewel: 'zes voet lang' (1 meter 83), een 'sixpack' heeft en een 'salaris van zes cijfers' verdient. Deze regel heeft zeker voor gemengde reacties online gezorgd. Toch zou het je kunnen verbazen dat veel vrouwen de regel steunen. Een vrouw uit New York vertelde bijvoorbeeld aan The Post: "Geld is fijn. Een privéjet maakt het nog beter."

"Die regel is onzin!"

Het is natuurlijk geen gemakkelijke regel om aan te voldoen. Datingapp Flirtini ontdekte, aldus The Post, dat ongeveer 80 procent van de vrouwen uiteindelijk toegaf dat ze bereid zouden zijn hun standaarden te verlagen om daadwerkelijk een match te vinden. Ook datingexpert Blaine Anderson heeft deze kwestie besproken op haar website 'Dating by Blaine'. Ze concludeert dat de regel uiteindelijk 'onzin' is. Hoewel de datingexpert niet ontkent dat vrouwen 'de neiging hebben om van lange mannen te houden', evenals van 'mannen met geld' en 'fitte mannen' - oftewel met 'een atletisch lichaam' - voegde ze eraan toe dat 'geen van deze eigenschappen een vereiste is voor de meeste vrouwen'.

"Mannen worden niet ontworpen in een labo"

Ze legde uit: "Als ze haar perfecte partner in een laboratorium kon ontwerpen... zou ze misschien kiezen voor lang, rijk en fit. Maar vrouwen daten niet met mannen die in een laboratorium zijn ontworpen." Blaine merkt zelfs op dat ze gelooft dat het eigenlijk de mannen zijn die zich 'meer zorgen maken' over de veronderstelde 6-6-6-regel dan vrouwen zelf. Een man besloot zelfs de regel statistisch te ontleden. In een hilarische post van een site genaamd 'Diving in the Shallow End' – die de drie zessen omschrijft als een salaris van zes cijfers, zes voet lang en een pretstok van zes inch (15 cm) in plaats van een sixpack – onthulde hij dat uit de lengteverdeling van mannen tussen de 20-30 jaar in de VS blijkt dat 'zes voet of langer zijn behoorlijk zeldzaam is' en 'een pretstok van zes inch zelfs nog zeldzamer dan zes voet lang zijn'.

"De kans is bijna onbestaande..."

De gegevens laten in feite zien dat de kans om een man te vinden die aan alle drie de criteria voldoet, bijna onmogelijk is. De conclusie luidt: "In een groep van 100 vrijgezellen is het eigenlijk onwaarschijnlijk dat er één is die aan alle drie de criteria voldoet. Perfectie. We hebben nu een werkelijk onredelijke set standaarden om onze datingpartner uit te kiezen." Uiteindelijk is de regel net zo toxisch, onnozel en onmogelijk voor mannen als voor vrouwen. En de man die zich verdiepte in deze 'domme' data merkt op dat hij 'verre van zes voet is' en toch 'gelukkig getrouwd' is – dus er is nog hoop voor de rest van ons.

(Bron: Unilad – Afbeeldingen: Freepik)