Bestaat de kans dat we in de toekomst geen vlees meer mogen consumeren omdat activisten gerechtelijke stappen ondernemen? Hoewel dit wellicht niet zo ver zal gaan, zijn er volgens sommigen wel zorgen over de juridische implicaties nu dierenwelzijn in de Grondwet is opgenomen.
Deze week is dierenwelzijn officieel opgenomen in de Belgische grondwet, met een meerderheid van 70 stemmen uit 150. De vereiste tweederdemeerderheid werd behaald omdat onthoudingen (N-VA en Vlaams Belang) niet worden meegerekend.
Dierenwelzijn in de Belgische grondwet
Naast cd&v stemde ook Open Vld tegen. Gwendolyn Rutten begrijpt het begrijpt het niet helemaal: "Dierenwelzijn staat nu in de Belgische Grondwet. Daar hebben de Vlaams-nationalisten van N-VA en VB samen met verzameld groen en links voor gezorgd. Liever voor dieren dan voor mensen. Begrijpen wie kan."
Stapt GAIA naar de rechter?
Haar partijgenoot Vincent Van Quickenborne spreekt zelfs van een 'levensgevaarlijke' ontwikkeling. "Uiteraard zullen die organisaties morgen niet naar de rechter stappen met hun verregaande eisen, maar ze zijn erin geslaagd de grens een beetje op te schuiven en kunnen dat de komende jaren blijven doen", klinkt het in Het Laatste Nieuws.
(lees verder onder de afbeelding)
"Historische overwinning voor GAIA"
Michel Vandenbosch van GAIA zegt dat Van Quickenborne te kort door de bocht gaat en reageert: "Dat is gewoon belachelijk. Hij zaait onterecht angst. Wij hebben geen enkel plan klaar liggen om daarover rechtszaken op te starten. Dit is een historische overwinning voor GAIA en voor al wie dieren een warm hart toedraagt, het orgelpunt van een lang besluitvormingsproces."
(Bron: Redactie 24 - Afbeeldingen: Unsplash)
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties